老年“暴走团”逼停应急车辆，健身不应“霸道”

据网友爆料，近日，辽宁朝阳一老年徒步团列队准备出发时，阻挡了两辆消防车和一辆救护车通行，引发热议。在视频中，身着统一服装的老年徒步团成员整齐列队，占据了整个路面，面对闪着警示灯的应急车辆，他们丝毫没有让行的意思，双方僵持了近两分钟，最终以救护车无奈靠边腾地，徒步团列队通过而告终。

据了解，事发时，消防车和救护车是前往活动现场备勤，并非执行紧急救援任务。但即便如此，应急车辆执行任务的特殊性和重要性也不应被忽视。根据《道路交通安全法》，特种车辆执行紧急任务时享有优先通行权，虽然此次并非紧急救援，但备勤同样关乎公共安全，随时可能应对突发状况，保障其顺畅通行是社会的基本共识。​

此次老年“暴走团”的行为并非个例。近年来，部分“暴走团”因占用机动车道、逆行、制造噪音等问题屡屡引发争议。他们本应是城市中展现活力与健康的群体，却因种种不文明行为，甚至于不合法的行为，成为城市交通的“移动路障”，有的还引发过严重的交通事故。

部分“暴走团”成员仗着人多势众，产生“法不责众”的错误心理，将公共道路视为自家“领地”，肆意横行，严重扰乱了公共秩序，给行人、车主带来了极大困扰，也对交通安全构成了威胁。​

此次逼停应急车辆事件，更是将“暴走团”的问题推向了风口浪尖。这不仅是对公共秩序的公然挑战，更是对生命通道的漠视。消防车和救护车肩负着拯救生命和财产的重任，每一秒都无比珍贵。哪怕是在备勤途中，也不容许任何阻碍。倘若当时真的发生紧急情况，因为“暴走团”的阻拦而延误救援，那后果将不堪设想。​

究其根源，“暴走团”问题的频发，一方面反映出部分老年人规则意识和公共意识的淡薄。在他们的认知里，健身活动的便利性高于一切，却忽视了自身行为对他人和社会造成的影响。另一方面，也凸显了城市公共资源分配的矛盾。随着老龄化社会的加剧，老年人的健身需求日益增长，但可供他们开展集体活动的安全、合适场地却相对有限，这在一定程度上导致了他们对公共道路等资源的过度依赖和不合理占用。​

为解决这一问题，需要多方共同努力。有关部门应加强对老年 “暴走团” 的宣传教育，通过社区讲座、媒体宣传等多种形式，普及法律法规和公共秩序知识，提高老年人的规则意识和社会责任感。同时，要加大对公共健身场地设施的投入，合理规划和开辟更多适合老年人集体活动的空间，从根本上缓解公共资源紧张的局面。对于景区、公园等公共场所的管理者而言，要加强日常管理和引导，制定明确的场地使用规则和时间安排，避免不同活动群体之间的冲突。

老年人追求健康生活、参与集体活动本无可厚非，但必须在法律和道德的框架内进行，不能以牺牲公共秩序和他人权益为代价。城市治理需要充分考虑不同群体的需求，在保障老年人健身权利的同时，也要维护好公共秩序和社会文明。只有这样，才能构建一个和谐、有序、包容的社会环境，让每个人都能在规则中享受生活的美好。