老年人与学生“抢公交”，不能把解决难题的责任都交给公交公司

据纵览新闻报道，9月9日，有网友反映，江西赣州定南县早高峰时段天天有大量老年人为了听免费课和领免费东西跟学生“抢公交”，导致每天都有不少学生挤不上公交车而迟到。当地公交司机介绍，早上不少老年乘客是去免费做一种理疗，人数预计有五六百，并不是网上所说的去领免费鸡蛋，因此出现了老年人和学生一起“挤公交”的情况。

老人在早高峰期间“挤公交”“抢公交”，早已不是什么新闻，笔者早在二十年前就公开呼吁，地方政府要切合实际，对老年人免费乘坐公交政策做出调整，在早晚高峰期间，取消老年人免费乘坐公交的政策，让公交能够成为一个公平场所，最大限度地满足市民出行需要。

要知道，老年人免费乘坐公交，不仅存在着与年轻人、尤其是学生“挤公交”“抢公交”的问题，还存在一个年轻人让座的问题。有些老年人，自己为了省几毛钱的菜钱，依靠免费公交在菜场间转来转去，还倚老卖老，要求年轻人必须给自己让座，不让座，就出口伤人，甚至动手殴打年轻人。

笔者曾经就此进行过一次调查，连续十天早高峰乘坐公交，结果，一半以上都是老年人，且一半老年人手中都是拿着买菜的提包、塑料袋和篮子等，其他的，则是穿着各式各样的晨练服饰，且上车之后，就快速走到年轻人的座位旁，提示年轻人必须让座。

也正因为如此，老年人免费乘坐公交政策已经成为损害年轻人利益的一种方式，必须优化与调整。而优化与调整政策的主动权，也不在公交公司，而在各地政府。

恰恰是，多数地方的政府，为了体现自己是关心老年人的，面对老年人“挤公交”“抢公交”之事，并不关心，对年轻人利益受到损害，也不关注。因此，绝大多数地方都没有对老年人免费乘坐公交政策进行调整，导致这一矛盾一直存在，以至于发展到在赣州定南县学生挤不上公交车，上学等也出现迟到现象。

那么，定南县的“挤公交”“抢公交”问题是否无解呢？解决老年人早晚“挤公交”“抢公交”这一难题的责任只能公交公司来承担呢？很显然，这是一道有解之题，而钥匙就在当地政府手中。

首先，发挥有形之手作用。从眼前来看，既然是因为一种所谓的免费理疗的活动所致，那么，定南县有关方面就应当出面，对实施免费理疗的相关单位，必须调整工作时间，上午10点以后与下午5点之前，其他时间不允许推行这项活动。这不是干涉企业的权利，而是现实需要。有形之手的作用，就是要在市场需要、无形之手难以调节的情况下发力。

第二，加大市场监管力度，对诸如传销性质的免费送鸡蛋、送礼品等活动，严厉查处。因为，现实生活中，类似的活动很多，一些老年人为了几只鸡蛋、一件无用的礼品，会利用乘坐公交免费的敬老政策，在市区跑来跑去，不仅大大增加了早公交等的压力，也带来了许多新的矛盾。而且，有些活动是典型的传销式推荐保健品等，有的还伴随着非法集资等行为，损害老年人的利益，必须严厉打击。

第三，研究取消老年人早晚高峰期免费乘坐公交政策。当老年人免费乘坐公交政策产生副作用，且副作用越来越大时，就得调整政策。殊不知，越是早高峰，越是公交拥挤，也越容易引发矛盾，那些倚老卖老的人，会主动挑起事端。因此，取消早晚高峰期老年人免费乘坐公交，不仅不是不关心老年人，而是更加关心老年人，避免他们在拥挤的公交车上损害自己的身体。

第四，加大对公交公司的补贴力度。为什么提出这个建议，原因就在于，公交公司普遍经营困难，如果不能在政府补贴方面给予公交公司更大帮助，公交公司就没有能力在早晚高峰期增加公交数量，拥挤问题就很难解决。特别是没有地铁的三、四线城市，需要通过给予公交更多补贴的方式，缓解城市公交早晚高峰期的拥挤矛盾。否则，凭借公交公司的经济实力，是没有消化这个矛盾的能力的。