每天一片阿司匹林护心？医生坦言：老年人可能越吃越危险

声明：本文为健康知识科普，结合权威资料和个人观点撰写，部分情节为方便表达和阅读理解进行了适当虚构与润色，内容仅供参考，不能替代医生诊断。如感不适，请及时就医。

文丨编辑 小豆包

你以为阿司匹林是护心的宝贝呢？每天一片，就能够无忧无虑啦？哈佛大学的最新研究却给浇了一盆凉水：过了60岁，这药或许从“救命之药”悄悄地变成了健康的杀手。为啥反常识的发现更让人惊恐万分呢？年纪大了，身体到底在暗暗地发生着怎样的变化呢？今日小豆包带你一步一步地揭开这层迷雾。

阿司匹林，在医药界那可堪称是老牌明星，它诞生至今已经超过百年啦。起初呢是用于退烧止痛的，之后却意外地成为了心脑血管的守护者。

许多人将它视为日常所必需之物，特别是中老年人，感觉倘若不吃便会心慌意乱。

但问题在于，岁月可不轻易饶人，60岁之后，人体的机能悄然地发生了转变，药物的效果以及副作用也随之开始耍起了新的花样。

哈佛的长期追踪数据显示，长期服用阿司匹林，并非单向地，获得益处，而是在利弊之间，相互交织，如同一场博弈。

年轻时或许收益会比风险大些；而到了老年，情况则有可能反过来。

这药最为得意的本领呢，是对抗血栓，能够有效地减少心肌梗死以及中风发生的概率。

研究证实，几十年坚持服用，确实让心脑血管事件减少。

但这份好处的代价，往往被忽略，

随着年龄的增长，胃黏膜渐渐地变薄，血管壁变得更为脆弱，阿司匹林凭借着稀释血液的作用来防止凝结，不过这也致使在出血之后更加难以止住血。

哈佛团队发现，60岁后，胃出血以及颅内出血的风险，比年轻的时候高出一倍多。

说白了年轻的时候吃，是为了预防疾病；年老了再吃，或许反而会招来疾病。

另一个容易被忽视的隐患，是骨骼健康。一些长期服药的老人，骨折率不降反升。并非药物直接使骨头变得脆弱，而是在摔倒之后，止血变得缓慢，伤势更容易进一步恶化。血细胞大量流失，还会引发隐性贫血，人常常感到乏力，难以走动，却误将其当作是年纪大了自然的衰退。阿司匹林在此处，就如同一把双刃剑，锋利之时，能够切掉血栓；而一旦变钝，却有可能伤及自身。

收益和风险如何平衡，这取决于个人体质，

阿司匹林并非一概而论，它对于患有糖尿病、高血压等基础性疾病的人而言，意义更为重大，适宜当作“二级预防”——也就是已经患病的人所使用的药物。

但若身体底子，较为良好，没有心梗或者卒中的历史，在60岁之后继续服用，或许会得不偿失。

生活中不乏这样的例子：一位老哥，年轻时靠阿司匹林将血管稳住，六十多岁时，却因胃黏膜糜烂而被送往医院，家人纠结于到底是吃还是不吃，处于两难的境地。

这折射出无数老年人的现实挣扎，

药物之外，生活方式才是健康根基，

光靠小药片，保平安可不太现实呐，身体就像是一部总账，得进行全面的调理啦。

阿司匹林，偶尔会传出一些积极的消息，比如说或许能够降低大肠癌的风险。不过这类作用，需要进行长期的观察，不能够盲目地将其当作抗癌药来使用。可在“阿司匹林”后加逗号“或许”换为“也许”。

更关键的是，当它与其他药物联合使用的时候，风险会不断地，持续地上升。特别是在与抗凝药，或者降压药同时服用的这种情况下，出血的可能性将会明显地，大幅度地增高。

多病共存的老年人，往往用药复杂，这才是风险爆发的导火索。

定期评估用药情况，这十分关键。观念得改一改：不能因为已经吃了几十年，就一直保持不变，而是在每个阶段都该重新去审视。医生可能会建议，在六十岁以后重新评估用药的必要性，甚至去考虑停药。不少老年人把停药看作是切断了生命线，其实医学在持续地发展，老的想法也得随之更新。阿司匹林的价值在于它是一种工具，并非是无所不能的护身符。

人到花甲，身体似老机器，修补这边，可能那边就松动了。没有捷径可言，真正的安全感源自定期进行体检、以平稳的方式生活以及自我不断地积累。阿司匹林的故事让我们明白：医疗手段皆存在代价，在人生的赛道上，最终依靠的还是自己这个奔跑者。或许你正在为父母担忧，是否应该与医生聊一聊这药？答案并无固定标准，但敢于提出疑问，已然是智慧的开端。

朋友们你家有长期服用阿司匹林的人吗？遇到过类似困惑吗？欢迎分享你的故事。