中老年必看！“老人农业”替社保 根本不符合民心

前阵子回农村老家办事，刚进村就看见我76岁的爷爷背着半袋化肥往地里走，佝偻的背影在太阳下缩成一团。我赶紧跑过去接过化肥，劝他：“都这么大年纪了，别再种地了，在家歇歇多好”。爷爷叹了口气说：“歇啥呀，农村养老金一个月才158块，够买两盒药的？不种地，柴米油盐都得伸手要，我可不想给孩子添麻烦”。

爷爷的话，让我心里堵得慌。在农村，像爷爷这样的老人太多了，60岁以上还在地里劳作的占了七成以上，有的甚至80多岁还得扛着锄头下地。他们不是喜欢种地，而是没得选——养老保障不够，只能靠种地勉强糊口，这就是大家说的“老人农业”。

最近网上有个说法，说可以用“老人农业”替代“老人社保”，既让农村老人“老有所为”，又能保障农产品供给，还能给国家省钱。每次看到这种说法，我都觉得又气又荒唐。就像三农问题专家李昌平说的，“老人农业”本质上是让没有社保、没有劳动力价格的农村老人，靠无偿占用土地、近乎零收益的劳作养活自己，这既不符合人道，也违背社会公平。今天就用大白话，结合农村的真实情况、身边的例子和最新政策，跟大家聊聊为啥这种说法是离谱的错误，农村老人真正需要的养老保障到底是什么。

很多人把“老人农业”说得挺好听，说这是农村老人发挥余热、“老有所为”，还能为社会做贡献。但只有真正了解农村情况的人才知道，这背后全是农村老人的辛酸和无助，根本不是自愿的选择。

所谓“老人农业”，就是以60岁以上农村老人为主要劳动力的农业模式。这些老人没有稳定的养老金收入，或者养老金少得不够生活，只能靠种几亩地维持基本开销。这种农业模式几乎没有劳动力成本，能生产出廉价的农产品，但对老人来说，却是“吃力不讨好”的苦差事——一年忙到头，除去种子、化肥、农药的成本，根本剩不下几个钱，有的甚至还要倒贴。

我老家村里，68岁的王大爷种了6亩地，去年收了4000多斤小麦和3000多斤玉米，卖了总共不到8000块钱。除去化肥、农药、播种、收割的费用，纯利润才2100块，平均一个月就175块。再加上每月158块的城乡居民基础养老金，总共才333块，连最基本的生活费都不够，更别说看病买药了。去年王大爷得了高血压，每天都要吃药，为了省钱，他总是减半剂量吃，每次都被儿女劝着去复查，他都推脱说“没事，老毛病了”。

像王大爷这样的农村老人，全国有1.5亿之多。他们年轻时为国家的粮食安全、农村建设付出了一辈子，面朝黄土背朝天，把最好的年华都奉献给了土地。现在老了，身体机能下降，腰弯了、腿僵了，连走路都费劲，本应像城市老人一样安享晚年，却因为养老保障不足，不得不继续在田间劳作。这种“老人农业”根本不是什么“老有所为”，而是养老保障缺失下的无奈之举。把这种无奈当成替代社保的理由，无疑是忽视了农村老人的合法权益，既不公平也不人道。

用“老人农业”替代“老人社保”，看似是“一举两得”，实则隐藏着巨大的问题，不管是对农村老人、农业发展，还是整个社会，都没有好处，完全是行不通的。

硬伤一：对农村老人极不公平，违背社会公平正义

城市老人退休后，每月能领几千块养老金，有的甚至能领上万，能安安稳稳享受晚年，旅游、跳广场舞、带孙子，生活过得有滋有味；而农村老人同样为社会做了贡献，年轻时交公粮、修水利，没少出力，现在老了，却只能靠种地养老，生病了都不敢去医院，怕花光积蓄。

2025年，国家把城乡居民基础养老金最低标准提高到了143元，虽然比去年涨了16.3%，但和城市职工养老金比起来，差距还是天壤之别。现在全国企业退休人员月人均养老金已经超过3500元，是农村基础养老金的20多倍。就算是在苏州、宁波这些经济发达地区，农村老人基础养老金能到600多、700多，但在很多中西部农村，还停留在150-200元的水平，根本不够维持基本生活。

李昌平说得好，要是城市没有退休制度，80多岁的城市老人还得为了三餐发愁，还得去打工挣钱，大家能接受吗？肯定不能。同样的道理，农村老人也不该在本该养老的年纪，还得靠体力劳动谋生。养老保障是基本民生，不能因为他们是农村户口，就打折扣、搞替代，这完全违背了社会公平正义。

硬伤二：阻碍农业现代化，让乡村振兴成空谈

“老人农业”是小规模、低效率的生产模式，老人没有精力也没有资金去搞现代化种植，只能沿用老办法，靠天吃饭，产量低、抗风险能力差。更关键的是，这种几乎无成本的生产模式，让新型农业经营主体根本没法竞争，严重阻碍了农业现代化的发展。

现在很多年轻人想回乡创业，搞规模化种植、特色养殖、农产品深加工，带动乡村振兴。但面对“老人农业”的廉价农产品，他们根本赚不到钱，最后只能亏本离场。我表哥前几年就是这样，看到乡村振兴的政策，想回老家搞大棚蔬菜种植，投资了30多万建大棚、买种子肥料，结果周边老人种的露天蔬菜卖得特别便宜，他的大棚菜因为成本高，根本没市场，最后赔得血本无归，只能又外出打工。

李昌平做过一个测算，每年至少有3万亿的农业投资因为“老人农业”而打水漂。没有年轻人回乡创业，没有现代化的农业模式，农村就没法真正发展，乡村振兴也只能是一句空话。靠“老人农业”维持的农业，永远只能停留在初级阶段，根本跟不上时代发展的步伐。

硬伤三：拉低内需，拖累经济内循环

农村老人是一个庞大的群体，1.5亿人的消费潜力本该很大，但因为没有稳定的社保收入，他们根本不敢花钱，只能省吃俭用，把每一分钱都花在刀刃上。

李昌平也说过，要是每个农村老人每月能领800元基本养老金，相当于每个老人有400万元的固定存款，1.5亿老人合计就是600万亿的潜在储蓄，能极大地拉动内需。但现实是，农村老人一年的消费可能都超不过1万元，除了必要的吃穿和农资，几乎没有其他消费。他们舍不得买新衣服，舍不得吃好的，更别说旅游、娱乐了。

现在国家一直在说扩内需、强内循环，而农村市场是扩内需的重要阵地。但农村老人因为养老没保障，不敢消费、没钱消费，这么大的消费市场被闲置，内需怎么能提振？经济内循环怎么能强起来？让农村老人过上好日子，给他们足够的社保保障，让他们敢花钱、能花钱，才是扩内需的关键一步。

硬伤四：导致就业失衡，让返乡青年无业可就

随着经济形势的变化，越来越多的农民工在城市找不到工作，想回乡发展。但“老人农业”占据了大量土地，年轻人回乡后要么只能跟着种地，要么找不到合适的工作，最后只能再次外出。

我老家村里，有十几个30多岁的年轻人，之前在城里的工厂打工，因为工厂裁员失业了，想回老家发展。结果回来后发现，村里的土地都被老人种着，他们想搞规模化种植，没人愿意把土地流转出来；想搞其他产业，又没有合适的项目和资源，只能在家待业，有的甚至靠啃老过日子。

农村本来就缺少就业机会，“老人农业”的存在，更是让返乡青年的就业之路难上加难。这不仅影响了家庭收入，还可能引发一系列社会问题。只有让农村老人享受到足够的社保保障，愿意把土地退出来流转给年轻人，才能让年轻人有机会回乡创业、就业，形成良性循环。

用“老人农业”替代“老人社保”之所以离谱，就是因为它搞错了农村老人的核心需求——他们需要的不是“老有所为”的无奈劳作，而是“老有所养”的安稳保障。

其实国家一直在完善农村养老保障体系，2025年的政策就有不少亮点：城乡居民基础养老金最低标准提高到143元，涨幅16.3%；多地还在中央标准基础上额外补贴，比如四川提高到173元，上海达到1400元，苏州更是达到705元；高龄津贴也在不断普及，80岁以上老人每月能多领80-500元，部分地区65岁以上就能享受；医保方面，农村老人个人缴费能减免，门诊报销比例提高到60%，住院起付线也降低了，慢性病门诊还能长期报销。

这些政策都让农村老人得到了实实在在的好处，也说明国家一直在努力保障农村老人的权益。但不得不承认，这些还不够，和农村老人的实际需求比起来，还有很大差距。143元的基础养老金，在现在的物价水平下，根本不够维持基本生活，更别说应对突发疾病了。

李昌平建议给农村65岁以上老人每人每月发800元基本养老金，这个建议虽然需要每年增加1.6万亿元财政支出，但其实并不过分。我国每年财政收入有20多万亿元，只要优化财政支出结构，减少一些无效投资和不必要的开支，这笔钱完全能省出来。而且这笔支出特别值得，既能让1.5亿农村老人安享晚年，又能拉动内需、促进农业现代化、增加就业，带来的综合收益远超过1.6万亿元。

我觉得，农村老人真正需要的，是稳定的社保兜底，让他们不用再靠种地养老。当农村老人每月能领到足够的养老金，能看得起病、吃得起饭，不用再为生计发愁，他们自然就愿意把土地流转给集体，交给年轻人去搞现代化农业。这样一来，农村老人能安享晚年，年轻人能返乡创业，农业能实现现代化，经济内循环也能强起来，这才是真正的“一举多得”。

这次回老家，看到村里老人们顶着烈日劳作的身影，再想想“老人农业”替代“老人社保”的说法，我心里特别不是滋味。农村老人和城市老人一样，都是国家的公民，都为社会发展付出了一辈子，他们理应得到公平的养老保障，而不是被“老人农业”捆绑，在晚年还要辛苦劳作。

国家发展越来越好，经济越来越强，就是为了让全体人民都能过上好日子，农村老人自然也不例外。养老保障是底线民生，是每个老人都应享有的权利，不能因为他们是农村户口，就打折扣、搞替代。“老人农业”可以作为一种补充，让那些身体健康、愿意种地的老人有事可做，但绝对不能替代社保，这不仅是离谱的错误，更是对农村老人的不公。

现在国家已经在不断提高农村养老保障水平，相信未来会有更多好政策出台，让农村老人也能领到足额的养老金，安安稳稳过日子。毕竟，让每个老人都能老有所养、老有所依，才是社会文明进步的标志，也是国家发展的根本目的。

你身边有农村老人还在种地养老吗？你觉得农村养老金应该提高到多少合适？对于“老人农业”和“老人社保”，你还有啥看法？都可以在评论区聊聊，大家一起交流，让更多人关注农村老人的养老问题，让农村老人也能安享幸福晚年。