穿脏羽绒服退货还留登机牌?海南女子操作引众怒,平台回应遭质疑
发布时间:2025-12-30 21:46 浏览量:1
声明:本文内容均是根据权威材料,结合个人观点撰写的原创内容,辛苦各位看官支持,请知悉。
文丨
周周
编辑丨
浮光掠影
2025年底浙江一个羽绒服商家碰上了件糟心事,海南的苏女士买了件长款羽绒服,15天后申请退货。
拆开包裹一看,商家直接懵了,衣服上全是油渍,袖口磨得起球,兜里还塞着张三亚飞哈尔滨的登机牌,行程时间正好是穿着这件衣服的日子,更让人窝火的是,平台审核居然通过了退货申请,理由是"符合7天无理由退货规则"。
商家气得直接拍了视频,镜头怼着那件脏羽绒服,登机牌信息打了码,但能看清行程。“15天穿成这样,还敢拿7天无理由当挡箭牌?”商家越说越激动,最后来了句"你是活不起了吗"。
这段视频发出去就炸了锅,网友顺着登机牌信息扒出了苏女士的个人资料,她一夜之间成了2025年底最尴尬的"实名网红"。
评论区里90%都是骂声,"苏X天你睡得着吗?"这句话直接冲上热搜,连带着平台审核机制也被骂上了天,其实商家一开始没想把事情闹大,先找平台申诉,客服回复"商品已影响二次销售,可拒绝退款"。
等商家上传脏污照片和登机牌,人工审核又改口说"无法界定穿着痕迹是否超出合理试用范围",这波操作确实让人看不懂,羽绒服又不是试穿一下就能脏成这样,登机牌简直是把"我穿过"三个字焊在了证据链上,这事儿不是孤例。
去年某师范大学毕业季,有学生集体网购50套学士服,拍完毕业照直接退货,商家收到的衣服上全是口红印和饮料渍,最后只能自掏腰包付清洗费。
今年周杰伦演唱会后,更夸张,某店铺30件应援服退货率80%,退货理由全是"尺码不合适",但衣服领口都磨出毛边了,还有浙江椒农,碰上买家说"花椒没味"要求退货,可花椒拆封后根本没法二次销售,只能认栽退款。
为啥这种事越来越多?2023年国家市监局确实出过《售后服务无理由退货服务规范》,说清了"商品完好"的标准,但没说清楚"使用痕迹"到底怎么界定。
就拿羽绒服来说,试穿和穿着旅游的磨损程度能一样吗?可平台系统只会卡"7天"这个时间点,人工审核又怕担责,宁可让商家吃亏,更恶心的是职业索赔的产业链。
有人专门搜商品详情页的"绝对化用语",比如"最佳""顶级",抓住就索赔500到2000块,某市监局今年的数据显示,35%的投诉都是这类恶意索赔,耗掉了40%的执法资源,这些人不是真维权,纯属把规则当摇钱树。
现在商家都学精了,今年电商退货审核成本涨了不少,30%的中小商家都说要取消7天无理由,平台也开始搞技术升级,某平台试点的"AI污渍识别系统",四季度拦截恶意退货的成功率提高了42%。
但光靠技术不够,得有硬规则,比如建立恶意退货黑名单,像芝麻信用分那样各平台互通,或者引入第三方鉴定机构,到底是试穿还是穿脏了,让专业的人说了算。
苏女士现在算是把自己坑惨了,社交账号被网暴,据说找工作时背景调查都受影响,其实她要是早点道歉,把衣服买下来,事儿可能就过去了,这事儿也给所有人提了个醒:退货规则是保护合理权益的,不是让人钻空子的。
商家、平台、监管得一起发力,把漏洞堵上,不然最后就是"少数人作恶,多数人买单",以后大家买衣服,可能都得先交押金了。
说到底,诚信这东西看不见摸不着,但真没了,电商生态就完了。
平台别再和稀泥,监管赶紧把细则补全,咱们买家也得拎清楚:占小便宜吃大亏,为件羽绒服丢了诚信,真不值当。
不知道您对此有什么看法呢?欢迎在下方评论区留下你的想法,喜欢文章记得点赞关注我们下期再见。