马英九被曝患老年痴呆！台律师：大陆已注意到，担大任者另有其人

文

|议史纪

编辑

|议史纪

没想到，竟然是这么让人吃惊的消息，马英九被曝疑似老年痴呆，身边人接连爆料他的记忆出了状况，再加上岛内律师直接下“失智”定论，马英九的健康状况被推到风口浪尖。

面对统一大任，或许另有其人，岛内风波不断，谁才能扛起统一大旗？

从马英九卸任后，萧旭岑一直负责对外沟通、政策包装，还负责两岸相关事务，是外界眼中标准的嫡系幕僚。这样一个长期“鞍前马后”的人，突然被马英九点名要送司法。

按照公开的描述，那天上午，马英九还在问：萧旭岑和王光慈为什么离开基金会，语气是疑惑式的。

到了下午，口径就变成这两个人“很可恶”，一定要法办。

一天之内，从打听原因到要求法办，中间没有看到什么新公开证据，却出现了判断的急转弯，这个反差就摆在那里。外

萧旭岑后来连夜回应，把自己定位成既要顾及自己清白、又要尊重马英九家属的两难角色。

他提到，自己曾经答应马英九家人，要在对外发声上尽量保护马英九形象，所以之前一直压着情绪，没有公开对立。

但当事情牵扯到个人名誉、甚至司法风险，他选择把细节摊开。一边强调“我也有家人要保护”，一边用具体时间段、对话内容，描绘马英九那天前后态度的大变样。

这类说法，很快得到岛内一些资深媒体人的呼应。王浅秋提到，有马英九领导人时期的老下属去见他，结果马已经不认得这些人，只对台北市政府时期的旧部还有印象。

单看这一点，还可以往“年纪大了记性不好”去解释，但后面陆续出现的细节，让这种轻描淡写的解释显得有点吃力。

26日，媒体人罗望哲又爆出一个细节：一位和马英九关系很近的学者前去拜会，马英九开口第一句是问对方“你毕业了没有”。

再往前倒一点，马英九在公共场合的露面频率也明显下降。2025年11月1日，他出席完郑丽文的就职典礼之后，就很少出现在公开镜头前。

按惯例，每年国民党中央党部的新年升旗仪式，是蓝营的大场面，前任领导人一般都会露个面，象征一下团结，马英九这次罕见缺席。

到了2026年初，从1月7日开始，马英九的个人媒体账号也停止更新。台湾政治人物的社交账号，很多时候都是由幕僚代为打理，当停更叠加到缺席重大党务活动上，周围人陆续爆出他的记忆细节，公众对他身体状态的疑问就更多了。

接下来最关键的一幕，是那场《联合报》的专访。据报道，这个访谈只持续了大约20分钟，在这20分钟里，马英九有四次重复同一句话，程度已经让基金会新任执行长戴遐龄不得不出手喊停，提前结束。

对比他过去在公开场合能连续演讲近两个小时、思路流畅的表现，这种突出的重复现象，很自然就被外界拿来对照所谓“失智症”的典型表现。

就在岛内舆论围绕马英九健康状况争论时，台湾律师邱彰直接给出一句重话，认为马英九已经失智，而且把时间点往前拉到2023年。

她的说法是，2023年马英九访问大陆时，大陆方面已经注意到他有失智迹象，所以没有让他扮演所谓统一大使的角色。

马英九过去八年任内，两岸关系整体趋缓，双方交流密集，在岛内被视为蓝营对外的重要成绩之一。

他离任后，再访大陆，本身就带有象征意味：一方面代表蓝营延续“九二共识”的路线，另一方面也被不少岛内媒体包装成“历史情怀”。

但如果从现在回头去看那次访问，会发现大陆在对他的定位上相对谨慎，更强调“前地区领导人”“民间交流”的标签，而不是给他设定一个特别高调的统一代言角色。

这和邱彰提到的判断，至少在方向上是对得上的：大陆对马英九的期待值有，但分寸感很明显。

等到岛内这次人事风波彻底炸开，马英九在接受媒体专访时重复发言的细节也被曝出来，大陆这边的公开舆论就更显得克制，以观察为主，没有把他继续推到前台当成主要话题。

从两岸互动的角度看，这种态度是有现实逻辑的。推进统一不是短线动作，需要形象稳定、记忆清晰、表达有条理的代言人来做长期沟通。

另外一个信号，是马英九在一些关键议题上的沉默。赖清德宣布重启核电，这是蓝绿之间长期争论的一块核心议题，也是马英九当年在任时期反复发声的领域。

核电政策牵涉到能源安全、价格、绿色转型等一整套争论，马英九过去在这块发言很积极，经常公开表达立场。

但这一次，他在公开渠道完全没有回应。考虑到他账号停更、公开露面减少，加上周围人描述的种种状况，这种沉默更像是一种能力上的“缺席”，而不是策略上的“观望”。

对于国民党来说，马英九过去一直是蓝营对外沟通的一个“安全牌”。他形象温和，讲到两岸议题时口风稳定，对大陆的态度也清晰。

现在一旦他的身体状况被反复质疑，这张牌在选战和政策沟通中就不能再频繁使用，尤其不能拿来承载“统一大旗”这种高度抽象又争议巨大的角色。

当大众视线还停留在马英九是否失智、基金会谁对谁错的时候，蓝营内部在两岸路线上的新一轮洗牌开始了。

萧旭岑这次被点名移交司法，并不只是一个个人命运的起伏，更牵连出他背后那条路线的未来，而这条路线现在被普遍认为和郑丽文绑得非常紧。

在马英九基金会和萧旭岑开始被切割后，郑丽文第一时间公开表达支持立场，直指这是对路线的围堵。

她没有选择模糊，也没有用过于委婉的方式回避，而是很清楚地站到萧这边。从动作上看，这是一个成本不低的选择。

因为此时舆论气氛已经被导向“基金会财政纪律问题”“司法调查”等敏感字眼，谁站出来为当事人说话，谁就容易被连带进争议漩涡。

过去一段时间里，郑丽文和萧旭岑在两岸议题上，立场基本一致：确认并坚持九二共识，明确反对台独，同时提出一国两区的概念。

这个提法在岛内自然会被绿营反复攻击，但在蓝营支持者和大陆舆论场里，属于相对清晰、便于操作的表达方式。

和那些模糊表述相比，一国两区更像是给出了一个实际可以讨论的框架。

这也解释了为什么文章中会出现“有心人士趁着马英九患病，对萧旭岑进行围剿，实际上在围剿郑丽文和他们代表的两岸政策”这样的判断。

一旦马英九本人的健康出现问题，他身边原先的幕僚团队，自然会面临重新洗牌；而在这批人里，最突出的一类就是长期负责两岸交流、对外话语的人。

与此同时，国民党内部本来就存在路线分歧。有些人希望尽量淡化统一议题，多谈“和平”“对话”，在选举时减少刺激岛内敏感神经；也有人主张要把统一方向说得更直白，借此稳固基本盘和大陆的信任。

郑丽文和萧旭岑显然被归入后一类，他们的公开表述直接、立场清晰，这种作风在党内自然会遇到赞同和反对两种声音。

在这样的背景下，当马英九的状态被反复放大，他做出的人事决定又牵动具体两岸路线人物时，“谁来接统一大任”就变成了绕不开的问题。

郑丽文和萧旭岑，正面临的不只是绿营的质疑，还有来自党内不同派系的压力。文中提到，国民党内部还存在所谓反郑势力，他们不一定公开反对统一方向，但可能对表达方式、节奏安排甚至话语分配有不同考虑。

从蓝营角度讲，最理想的安排，是把马英九的历史贡献和现在的健康状况分开对待：该肯定的肯定，该让位的让位。既不需要把他神化成永远的统一象征，也没必要在他身体出问题时，甩锅给他一个人。毕竟，幕僚团队、基金会运作、党内权力分配，这些从来都不是一个人能决定的。

真正关键的，还是国民党自己怎么想。如果真把统一当成要长期谈下去的路线，就需要一批愿意把话说清楚的人站出来，而不是一再退回含糊空间。

郑丽文和萧旭岑的路线，至少在表述上比较清楚，也愿意在争议中走下一段路。未来他们能走多远，既看大陆愿意给多少信任，也看蓝营内部有没有足够空间。

由于平台规则，只有当您跟我有更多互动的时候，才会被认定为铁粉。如果您喜欢我的文章，可以点个“关注”，成为铁粉后能第一时间收到文章推送。