家产给谁，谁就给你养老，家产给孩子平分，孩子共同承担给你养老

现在网络很多自媒体都在传播，老人的家产给谁，谁就给老人养老，财产给喜欢的孩子，又找其他孩子养老就是甩流氓，家产给孩子平分，孩子共同承担给老人养老，这种言论听起来似乎很有道理，如果认真思量，这就是一种有毒的言论。

从法律上讲，并非财产归谁，谁就必然承担养老责任。赡养父母是子女的法定义务，依据《中华人民共和国民法典》《中华人民共和国老年人权益保障法》，成年子女对缺乏劳动能力或生活困难的父母，有赡养的义务，该义务不会因财产分配情况而消除。

财产是个人的财富，父母有抚养自己儿女的义务，所以，按普通老百姓人性角度而言，父母养你小，你就得陪父母老，赡养父母是回馈父母的养育之恩，这是人性，也是每个子女应尽的法律义务，这与财产是没有任何关系的。

父母的财产，是父母个人的私产， 父母是有权做任何处置，无论如何处置都是父母的权力，任何人无权干涉，父母处置自己的财产不存在对与错，是与非，处置的结果顶多就是有没有达到每位子女心中的预期罢了。

当然理性的父母会根据子女在成长过程得到父母恩惠的多少，以及成年后在家贡献的大小，平衡财产的分割，尽量做到公平的恩泽每位子女，但财产一定不是按物理上数额进行平分就是公平，因为，在很多家庭中，因父母年轻，有时老大得到父母的恩惠很多，而老小得到的恩惠恰恰最少，父母在财产分割上侧重多给点老小或全给老小也是正常，或者因某个子女得到父母恩泽与其他子女 相比偏少，父母在财产上偏向一下也是可以理解，再或者某个子女在家付出最多，父母在财产分割上侧重一下也是应该的，无论结果如何，这不影响子女赡养父母的义务。

当然，如果父母晚年把所有的财产都给自己喜欢的子女，且与接受者有明确的养老的约定，且该约定不违反法律强制性规定和公序良俗，法律是支持应按约定履行。

所以，赡养父母是法定义务，与父母财产归谁是没有关系地。

父母在财产分割上自己感觉“亏了”，对父母有一定意见，这属于情绪范畴，但不影响子女赡养父母的义务。

如果按他们说的：家产给谁，谁就给你养老，这种以偏概全的言论，谨慎对待。像广大的农村中，很多老人都没有什么财产，那作为儿女就不给老人养老吗？