老人试住老年公寓当天猝死，家属索赔，法院:未签合同也要担责

安徽泗县一起真实案例，再次给所有家庭和养老机构敲响警钟：试住≠免责，没签合同≠没有责任。

2025年2月，73岁董大爷有脑梗病史，走路不稳。儿子董某将他送到当地一家老年公寓，提出先试住一天，合适再办手续、谈费用。公寓负责人同意，仅做简单登记，没签合同、没收一分钱，就安排了房间和食宿。

当天傍晚，老人用餐后外出散步，不久就头晕趴在长椅上。护理员发现后扶回房间、测血压，只通知家属，没有第一时间拨打120。等家属赶到，老人已嘴唇发紫、呼吸困难，最终抢救无效死亡，死因标注为猝死，法医不排除胃内容物反流堵塞气道窒息。

家属悲痛之下，将老年公寓告上法院，索赔54万余元。

公寓方觉得很委屈：

- 只是试住、免费照看，属于善意帮忙

- 没签合同、没收钱，不存在正式托养关系

- 护工不是医生，不敢随便急救

- 老人死因不明，家属拒绝尸检，不能全怪机构

法院审理后给出关键认定：

1. 事实看护关系已成立

老人被接收、安排食宿护理，即便没合同、没收费，也形成临时看护关系，公寓负有法定安全保障义务。

2. 公寓存在明显过错

老人出现头晕、血压高、嘴唇发紫等危急情况，护工只等家属、不打120、不做基础急救，错过黄金救援时间，未尽到救助义务 。

3. 责任比例公平划分

老人自身有基础病、试住时间极短、公寓未收费，且未做尸检无法百分百确定死因，不应承担全责。

最终一审、二审均判决：老年公寓赔偿4.5万元，扣除已垫付的4万元，再付5000元。

这件事给所有人提了醒：

- 对家属：送老人去养老机构，务必如实告知病史，试住也要留书面记录，出现紧急情况优先要求机构立刻打120。

- 对养老机构：试住等同接管，必须签书面协议、做健康评估，员工要掌握急救常识，老人遇险先救急、再通知家属。

- 对所有人：养老机构的安全保障义务，不以收费和合同为唯一前提，只要接收老人，责任就已经产生。

生命无小事，养老无小事。一纸合同、一句提醒、一次及时拨打120，或许就能避免一场悲剧。