感动中国部分人物惹争议 到底感动了谁？韩红不应该有一个位置吗？

近日，2023年"感动中国"年度人物评选结果引发了广泛争议。这个旨在表彰杰出贡献者的评选活动，竟将女游泳运动员张雨霏和演员牛犇等人列为获奖者，这让不少网民觉得匪夷所思。

对此，网上出现了不少质疑的声音。有网民直言:"一个运动员，一个演员，他们只是在自己的领域内尽职尽责而已，这算哪门子的'感动中国'啊?"

其实，这些质疑的声音并非毫无道理。如果真要追本溯源，去探讨"感动中国"的本源内涵，那它首先应该冠之以"大爱无疆"、"崇高境界"。

换句话说，获此殊荣的人物，理应是那些在普通百姓心中树立了极高道德风范，彰显了人性的光辉的杰出个人。

可纵观历届获奖名单，不难发现它早已背离了最初的设立宗旨。很多获奖者不过是靠着自身的事业成就或社会地位而入选，其实与所谓"感动"扯不上多大关系。这也就是为何此次张雨霏、牛犇两人的入选会引发如此大的非议。

那么，到底什么样的人足以称得上"感动中国"呢?或许，我们可以从网民的热议话题中找到一些答案。很多人提到了歌手韩红的名字，认为她收养209名孤儿的慈善事迹，远比一些明星艺人的付出更值得钦佩。

除此之外，还有网民分享了一个发生在自己身边的小故事。一名中年男子见一名小女孩不慎落水，危急关头他果断跳入八米深的河中施救。

这位名叫罗金志的男子无疑是当之无愧的英雄人物，更令人敬佩的是，他确实做到了用自己的实际行动来"感动中国"。

由此可见，所谓"感动"，并非要走上政治舞台、赚足百万家财才能做到。它往往来自普通百姓最质朴的情感体验，来自那些发自内心的高尚品质和崇高美德。

一个平凡人只要敢于挺身而出、不计名利地做好事，就能在千千万万个看似平凡的瞬间里感动身边的人。

可以说，要获得"感动中国"这一极高荣誉，根本无需过多雕琢。只要做一个对得起良心的人，用实际行动为这个世界带来哪怕一点点温暖和希望，就已足矣。与其将光环加冕于那些俯拾皆是的名人明星头上，不如把目光投向凡人的点点滴滴。

毕竟，作为寻常百姓，我们真正感动和敬佩的，并不是那些虚有其表的事业巨子，而是能够坦荡荡做人、堂堂正正行事的踏实之人。

这或许是评委们在评选时应该反思的一个问题。如何才能真正贴近民心，用最质朴的视角发现那些最不起眼但却最令人动容的大爱?

有人说，感动并非高不可攀的奢侈品，它就内嵌于我们最朴素的生活里。那些用双手去温暖他人，用真诚滋养友爱的人，才是这个时代里最值得被铭记的"感动中国"人物。

我想，只有用这双最纯净的眼睛去观察周围，我们才能发现更多理所当然的"大爱无疆"存在。