配角上桌，主角又坐不住了？

马丽凭借《第二十条》获得年度女演员奖。但是，网友们更好奇她的一番获奖发言是不是在内涵赵丽颖。

《第二十条》的主演阵容很明确：雷佳音、马丽领衔主演。

然而在电影宣传初期，在网上几乎只能看到关于赵丽颖的热搜，这也导致不少网友们误以为赵丽颖才是主演。

这种“配角掀桌、主角尴尬”的情况，似乎在内娱屡见不鲜？

配角“掀桌”，压过主角？

这几天，马丽的获奖发言可谓是引起了网友和粉丝的大讨论。

她作为电影中的女主角，宣传势头比不上配角赵丽颖，这就让她处在 了一个很尴尬的位置。

在马丽颁奖典礼上发言“内涵”后，赵丽颖改了微博简介， 增加了《风吹半夏》《楚乔传》等多部代表作。

不少网友们认为她是在回应马丽，吵得不可开交。

主角成了陪衬，而配角却直接“飞升”。

从魏大勋靠配角孟宴臣火成顶流，到鞠婧祎被配角郑合惠子艳压，主角和配角的恩恩怨怨也算是“斩不断、理还乱”。

当然也有很多剧，无惧配角“上桌”，比如《与凤行》反而注意到了大家对配角的关注，把“全员上桌吃饭”当做剧集的卖点来宣传。

提起配角，也许不少观众会想起罹患肝癌去世的吴孟达。

达叔作品数量极为丰富，很少出演主角，却与周星驰创造了无厘头喜剧电影的辉煌。

他说，“我是配角，但我把配角当主角演”。

红花还需绿叶配，虽有主角与配角之分，但配角演绎得比主角还出彩的案例可真不算少见。

在《小鱼儿与花无缺》中，江玉燕虽是配角，却是罕见的女性终极大boss，心狠手辣大杀四方。

光从外表看很难想象，这样一个明媚靓丽、楚楚可怜的美人竟会如此狠毒。

杨雪演绎的江玉燕，黑化根本无需妆容加成，眼波流转、一举一动便是计上心头。

三百万的低成本喜剧电影《疯狂的石头》，以小博大票房大卖，一举打响了导演宁浩的名头。

而在这部电影中，让人时隔多年记忆犹新的，是当时默默无闻的六番配角黄渤。

他演的笨贼黑皮承包了观众的绝大多数笑点，表演真实生动，满口方言的黑皮深入人心，黄渤也因此走红。

2008年克里斯托弗·诺兰执导的电影《蝙蝠侠：黑暗骑士》，在很多影迷心目中是最好的一部超级英雄电影。

英年早逝的希斯·莱杰成就了一个经典的小丑，恐怖、黑暗又真实，在去世后因为小丑得到了奥斯卡最佳男配角奖。

虽然是配角，但希斯·莱杰近乎疯狂的出色表演，让小丑抢尽蝙蝠侠的风头。

这些留下浓墨重彩的配角，并没有因为戏份的多少、为主角作配而黯然失色，反而让观众过目难忘，甚至不少盖过了主角的风头。

其实，“配角上桌"也是整部剧选角和表演十分成功的证明，所以严格来讲，是一种好现象。

谁不想在剧中看到演技好的演员呢？配角的出圈“上桌”，也说明了观众们有能力分辨演技的好坏，更渴望多多看到演技好的演员走红。

那么配角为什么能大放异彩，甚至盖过主角呢？

除了角色本身人设的加成外，配角的魅力一般取决于扮演者。

幸运的话，扮演者演技和颜值均在线，配角人设也讨巧，三重buff加持，配角的风头盖过主角不在话下。

任何文艺作品里配角的重要性都毋庸置疑，小印认为，配角在影视剧中最重要的作用是补缺。

塑造配角，可以填补主角人物设定中缺少的部分，打造与主角截然不同的人物形象。

因此，配角一般有三个作用，出彩的原因也基本在于这三点作用发挥得淋漓尽致。

首先就是制造戏剧冲突，角色站在主角的对立面找麻烦，多为主角的仇家、故事里的反派。

角色之间产生的巨大戏剧张力能够引人入胜，让观众为之共情。

《小鱼儿与花无缺》的江玉燕显然就是这样的一个角色，她有残忍无情的亲爹和刻薄凶狠的嫡母，是个可怜的私生女。

但也心机深重，聪明毒辣，杀人无数，杨雪精湛的演技将美女蛇江玉燕的美和狠完美呈现。

她能够和主角对抗到最后，在女性角色中很是少见，却还是死在了唯一喜欢的男人手里。

二是满足观众的审美趣味，使之产生移情心理。

2003年首播的电视剧《雪花女神龙》便是典型案例，男配甚至碾压男主。

乔振宇饰演的男配欧阳明日是无数人心中古装美男白月光般的存在，当年网上赫赫有名的天涯四美之一。

他眉眼如画，温文尔雅，额心还有一点朱砂，翩翩公子却身有残疾，情意浓浓却爱而不得。

美强惨加深情男配的设定，乔振宇的演绎，相辅相成，赋予了欧阳明日无与伦比的角色魅力。

三是观众能够将自我投射到角色身上，产生代入感。

07年爆红的现象级电视剧《奋斗》，王珞丹在其中只是五番配角，但是她饰演的敢爱敢恨、心地善良的女孩米莱，得到了诸多观众喜爱。

米莱家境优越，待人真诚，却被闺蜜夏琳和男朋友陆涛以爱之名双双背叛。

她什么都没做错，只是陆涛不爱她，这样的角色很难不让人心疼。

总的来说，配角完成以上作用，激发观众的情绪价值，基本便能塑造得足够出彩。

塑造人物形象，是任何作品的重中之重。

但如何把握主角与配角的平衡，显然是门技术活。

因为配角本身就是作品重要的组成部分。

倘若配角大出风头，甚至可能碾压主角呢？ 这究竟是好是坏？

尤其对主角控而言，让主角沦为陪衬，似乎难免有喧宾夺主之嫌。

配角塑造得太好了，甚至盖过了主角，这并不是配角的锅。

如果缺乏对角色的深度立体展现，只在主角光环下加载进度条，那么主角自然也有可能成为工具人。

现在值得担忧的并不是配角风头盖过主角，反而恰恰是出彩的配角越来越少，剧情的“工具人”却泛滥成灾。

工具人的存在，只是为了强行推动剧情发展，刻意用来衬托主角，或者肤浅地满足观众虐渣、猎奇的心理。

突出的是工具的单纯“工具性”，却失去了作为人的复杂“人性”，简单粗暴，千篇一律。

这些配角成为引起观众茶余饭后讨论的热点人物，刻意制造矛盾冲突，莫名其妙洒狗血，强行虐主角，其实难以在故事中合理自洽，行事逻辑荒唐可笑。

让观众看得生气、博眼球、赚热度，但对于作品内容来说并没有丝毫裨益，人物只是肤浅地悬浮在故事里。

以挑拨观众情绪、制造热议话题为导向，影视剧里批量生产讨喜或可恨的反智工具人，没有审美价值可言。

好的配角，应该是能够使得作品锦上添花，而非矮化成收割观众情绪的工具人。

哪怕是配角，也应当拥有作为“人”的特质，在编织得合情合理的故事世界，与主角一起，折射出人性弧光，给予观众深刻的触动。

在小印看来，配角大出风头，未必是好的作品；但是，好的作品，配角一定出彩。

作者：点点

责编：律也人

hi~inker