北大86岁老人迎娶初恋女友，一堆赞美：有人在乎喂猪的原配吗？

前些天，86岁老人迎娶初恋女友的新闻上了热搜。各种赞扬声此起彼伏，什么劳燕分飞六十载，什么北大恋人，什么退休后创办中学……

乍一看，是挺感人的。但经不起丝毫琢磨。

如果说，两个人这些年一直未婚，一直等着彼此，想当初由于各种不可抗拒的原因分开了，那么，还真是情有可原，催人泪下。而事实是什么呢？各自都结婚了，只是老伴去世了而已。

老伴去世了，可以再婚，非常正常，人性如此，需要一个伴。别说86，你106再婚，大家也理解。可问题是，赞美什么呀？有必要赞美吗？

小词儿整的，还劳燕分飞六十载，还终成正果，还一百年真心……谁让他们分了？原配吗？

有没有想过，如果赞美他们在一起，为错过的六十年遗憾，那么，各自的原配又算什么？他们成了整件事中的坏人了呗。

不讲理。太不讲理了。

什么三观啊都。

搞笑的是，2006年的中国青年报网站上，还曾发文赞美86岁的老人当时的老伴。“1994年春天，周校长与老伴商量，要老伴拿出多年喂猪存的几万元钱建造校舍，老伴二话没说……”

哦，因为喂猪的老伴死了，所以就可以正大光明赞美新老伴了？因为喂猪的老伴死了，所以新老伴成“真爱”了？

咱少一点赞美，无声无息结个婚，也没人拦着你们。

原配死了没有办法，人死不能复生，大家都懂，但特么的再婚又是敲锣打鼓，又是上新闻的，是不是太欺负死人了呢？

人走茶凉不是这么个凉法吧。

通过这件事，我发现，这个社会有两个很大的问题，一，对地位高的人天然有一种崇拜，哪怕他办出来的事不近情理，也能吹出花来。新闻里两个老人都是北大的，其中一个还创办了学校，是中学校长。如果换成普普通通的农民，平平凡凡的上班族，你看还有那么多人夸吗？

许多人身上都有“跪舔症”。

一看这个人牛B，身上有光环，就忍不住赞美。但其实，再优秀的人，也能办出不符合常理没有情义的事情来，人很复杂的，优点缺点样样都有，没必要神化。

二，人们太喜欢被爱情感动了，一提“初恋复合”就哭得稀里哗啦，我们冷静一下，也看看事情到底是个什么事情好不好呢？未知全貌，不予置评，不管是媒体报道，还是别人传话，多少都会隐去一些信息，而那些隐去的信息，“被消失”的人，反而可能是事情的关键所在。

那个在乡下喂猪的妻子，受苦受累一辈子，然后男人觉得跟她没有共同语言，忍受了六十年，熬死了她，终于等来当初在北大一起读书的初恋，这样的故事，是感人，还是气人？是热血，还是冷血？

死去的人，永远不会说话了。