《如懿传》和周迅的口碑崩塌,并不是偶然

发布时间:2024-04-20 06:36  浏览量:8

《如懿传》被骂上热搜了,这在2018年是很难想象的。

《如懿传》和周迅的口碑是怎么烂掉的?看了不少网友的说法,觉得不无道理。

胡编、乱改、没常识

时间一晃来到现在,《延禧攻略》成了于正的重要代表作,《如懿传》成了周迅的黑历史。

正所谓风水轮流转,口碑好运偶尔也会眷顾一下别人。

网友们对《如懿传》的不满,基本围绕着女主角如懿的人设、对令妃的魔改以及对历史常识的认知不清。

作为一部宫斗剧,从头到尾女主角没有贡献任何爽点。

报仇要假借别人之手,自己是什么都不知道的干干净净小白花。

日常人淡如菊,被污蔑被误会要淡淡的,五阿哥死了要淡淡的,对自己忠心耿耿的惢心被抓去慎刑司了也是淡淡的。

非但没看出来女主角的沉着冷静,反而像是没感情的行尸走肉。

相比之下,剧中反派之一的嘉贵妃,在面对贴身侍女被抓走时的反应简直称得上一句重情重义。

但就是这样的女主角,却能把后宫大半妃子的心都笼络在一起,逻辑上实在说不通。

对令妃的魔改更是引起历史上令妃后人的不满。

历史上的令妃一生深受乾隆皇帝宠爱,诞下多个子女,可见恩宠不断。

《如懿传》中虽然将其更名为“炩妃”,但肉眼可知的以令妃为原型。

剧中对“炩妃”一角的感情可以用厌恶来形容,但对这一角色的塑造却称得上饱满。

魏嬿婉,身份低微却心比天高,被嘉贵妃折磨多年却心智强大。

无论是在皇妃宫中当宫女,还是被贬为小小的粗使奴婢,她抱怨命运不公但从未敷衍责任。

就算每日只能在皇宫一角照顾花草,她也兢兢业业。

有野心有谋略,在什么境遇之下都能脱颖而出。

(不否认魏嬿婉确实害了很多人,这里就事论事)

与很多宫斗戏中千人一面的奸妃形象相比,魏嬿婉这个角色可谓十分立体饱满了。

如果放在以前,也许观众会觉得这样一个角色被打压被辱骂,到最后惨死都是活该。

但一身反骨的当代观众却觉得,入宫不为争宠难道为了躺平?

再说魏嬿婉前期当宫女时被欺负的这么惨,她想改变自己的命运也不算什么错吧。

坏人还什么都没做就开始被针对,好歹也埋个伏笔什么的,不然凭什么要求观众和主角团共情,一起痛恨魏嬿婉呢?

不争宠的妃子什么命运,太多的宫斗戏中都有表现,像女主角那样淡淡的,如果没有主角光环的话,是不可能一路升至皇后的。

这一点竟然是隔壁的《延禧攻略》做的更好,继后看穿了令妃那些小手段却不点破,反而一脸欣赏的夸赞她坚韧强大。

一部自诩品质之作的古装剧,在塑造群像方面如此片面单薄,别说比不上姊妹篇《甄嬛传》,也难怪如今《延禧攻略》的口碑都比它好。

改戏、改人设、改妆造

我对周迅的滤镜很厚,从早年的《像雾像雨又像风》、《大明宫词》、《橘子红了》到之前的《红高粱》。

她不像别人所说的那样,是电影咖下凡,她就是拍电视剧出身的。

而且每一部电视剧都很好看,她的灵气和演技,无论多少黑粉也抹杀不了。

就算是《如懿传》中她的表情总是淡淡的,但她的情绪渲染、眼神戏、小细节等等还是能看出好演员的质感。

如果一定要说周迅在面对《如懿传》时做错了什么,那大概是她对清宫戏太不了解,对“宫斗”一词本身所该赋予的爽感缺乏认知。

她确实不是电影咖下凡,但常年不拍电视剧,让她捕捉不到电视剧观众的痛点。

周迅曾在采访中说,如懿的戏份她有改动,比如不让如懿参与到宫斗中去,哪怕是借刀杀人都不可以。

因为她是皇后,皇后是不能宫斗的。

可见在拍摄《如懿传》前她并没有去做宫斗剧相关的功课,哪怕瞄两眼《甄嬛传》也该知道,皇后是打胎大队队长。

至于不让借刀杀人更是荒谬,这样的言论让本身对她有滤镜的很多粉丝感到不满。

对于演员来说天赋固然很重要,但只靠天赋而不懂得精进自己,是不是也能说一句对演员事业不够负责呢?

修改女主角的人设直接改变了整部剧的大方向不说,就连妆造,也是周迅带了专属团队进组的。

明明剧组的妆造更符合人物,也更具古典气息,但张叔平却给周迅做出了整部剧最格格不入的妆造。

少女时期的青樱身披大蝴蝶结。

大婚当晚那个宛若媒婆的造型给多少观众留下心理阴影。

还有嘉贵妃每句话开头必加一句“哎呀”,被很多人吐槽后才知道,这也是周迅教给她的演法。

剧本中和海兰坐在一起绣花,被她改成了两人在一起讨论皇上的房事,美其名曰生活自然。

这些奇奇怪怪的做法让观众感到奇怪,印象中的周迅眉眼之间都是戏,举手投足就已经足够自然,灵气充沛演技精湛,何须画蛇添足的改戏?

难道长时间的养尊处优,早已让她忘了什么才是真正的生活和自然?

《如懿传》播出的那一年,剧中演员们会将如懿小团伙抱团反击魏嬿婉当成营销的爽点。

时至今日,这些所谓的爽点已经变成了观众们不爽的点。

明明魏嬿婉才是真正的反派,到头来却得到了最多的心疼和理解。

究竟是为什么,还需剧组和演员们多多反思。

外部推荐