写了两篇老年卡的文章，粉丝徒增八千，这是后台操作还是自然生成

最近连续为老年卡写了两篇文章，一篇是《反对老年卡乘坐公交车的就这两种人》。文章一发表就受到拥有老年卡的网友一致好评和支持，感谢我为他（她） 们发声。当然，那些少数要求取消老年卡的也跳出来极力反对指责并受到支持老年卡的网友们的痛斥。

骑着三轮电动车出行的老人

针对这些顽固不化的反对老年卡者 ，我又写了一篇文章，标题是《再过20年我会再写一篇文章——强烈要求取消老年卡》。

文章发表后才发现标题多了一个“再”字，而且大部分人只看标题不看内容，对我文章的标题产生了极大的误会和抵制，同时遭到一批老年卡拥有者的狂轰滥炸，让我有口难辩。

拉着拖车出门买菜的老人

其实这是一篇杂文；何谓杂文，就是指桑说槐，指东说西。为什么我要等20年以后再写呢？现在写不好吗？因为20年后这些反对老年卡的人也老了，也想拥有一张老年卡来解决出行的后顾之忧。我说写这篇文章的目的就是要报复这些现在反对老年卡的人，让他们也尝尝取消老年卡的呼声和滋味。当然，这只是图个嘴巴快活而已。如果20年后老年卡还在使用，普通人是没有权利取消的。

推着婴儿车享受天伦之乐的老人

当然，20年以后我已经不在了，因为我今年已经73了；老话是这样说的：七十三，八十四，阎王不请自己去。就算是命大福大还活着，帕金森病，老年痴呆说不定已缠在我身上，哪还能写什么文章去报复别人啊？能把话说清楚就偶弥陀佛了。

这两篇文章发表后粉丝猛涨八千；以前是三万二，现在是四万，玩了几年的《头条》还是第一次碰到这种不正常的现象，搞得我一头的雾水。

骑着自行车出行的老人

我写的文章和微头条都是正能量的，目的是让网友共鸣，点赞，给个好评。我也是老人，也是老年卡的受益者，不可能要求取消老年卡，只是写文章表达的方式不同让网友们误会了，以后也不再写什么杂文，免得又遭到别人的唾弃。