日本大选52%低投票率，年轻群体与老年群体的对立态势如何？

日本大选52%的低投票率，尖锐地揭示了年轻群体与老年群体在政治诉求、经济压力和历史记忆上的深刻对立。

年轻选民正成为右翼势力的新票仓。

自民党在18至30岁年龄段的支持度维持在较高区间

，而极右政党Sanseito的“日本优先”口号，甚至获得了

71%的年轻选民支持

。

更关键的是，他们的政治参与方式变了：社交媒体成了主战场，高市早苗通过直白、贴地气的语言直接沟通，在年轻群体中建立起超强信任感。这背后是经济长期低迷带来的焦虑，年轻人渴望强人带来国家强大的幻觉，政治选择日益情绪化。

相比之下，老年选民虽历史上投票率超75%，但此次选举中，他们的担忧指向了另一极。一条“我们想要的是安稳日子，不是被卷入冲突的风险”的推文被转发3.7万次，道出了许多老人的核心焦虑：害怕修宪突破和平宪法，重蹈战争覆辙。

对他们而言，安全议题必须与经济民生并行，而非抽象的狂热口号。

对立根植于残酷的经济现实。年轻人正被持续的通胀吞噬购买力：

日本2025年人均实际工资同比减少1.3%

，这已是连续第四年负增长。作为主食的大米价格一度飙升至

每公斤4285日元的历史峰值

，年底仍同比上涨34.4%。他们每月工资的

18.3%要用于缴纳养老金保险费

，且费率已被固定，不会再升高。

然而，老年群体的“安稳日子”同样岌岌可危。养老金池子越来越浅：

30年前退休的人每月能领25万日元，现在的新退休者缩水到15万日元

。

80岁以上群体年均自付医疗费高达50万日元

，比许多人半年养老金还高。因此，

909万65岁以上老人仍在工作，占该群体25.1%

，沦为“银发打工族”。

一边是年轻人抱怨“自己都难活下去，还得交养老金去养陌生老人”，另一边是老人为生计苦苦挣扎，代际在经济上感知到的是一场零和博弈。

52%的低投票率本身，就是对立态势的放大器。

近半数民众未参与表态

，不少中间派与反对派选民因候选人缺位或势力薄弱而无奈弃权。这使得选举结果更多反映了“积极参与者”的意志——那些被情绪煽动的年轻网右，和担忧现实的老年群体——而沉默的大多数被边缘化。

所谓“大胜”，不过是低投票率下的相对优势；欢呼的是情绪，哀嚎的是现实。当民主选举简化为“选情绪”的游戏，年轻与老年的对立便不再是简单的年龄矛盾，而是经济停滞、社会保障承压和历史记忆断裂等

社会深层结构性矛盾的总爆发

。日本社会正站在理性与撕裂的十字路口。