为了方便“老年人上下楼”，设计师们真是操碎了心！
发布时间：2024-08-16 19:39 浏览量：5
01
楔子
今天上午我看到
一个楼梯的设计很有“意思”（如上图）
，
居然将楼梯的扶手设计成锯齿状，说是为了方便老人抓握；而且搬东西的时候，还能临时放一下
（如下图）
。
看到这里，我实在没忍住，所以在朋友圈发了个吐槽，结果很多朋友也有同感。
但不管怎么说，
随着老龄化社会的到来，设计师们为了老年人能上下楼方便，还是操了不少心的，虽然有时候设计出来的东西差点“意思”。
应对老龄化社会，最好的措施应该是加装电梯
，但因为老旧小区加装电梯的文章我已经写了很多篇，所以对于这个话题有些提不起兴趣了。
扩展
阅读
如下：
01《
老旧小区加装电梯，结构真的安全吗？
》
02《
上海老旧小区加装电梯半层入户改平层入户，可以更进一步
》
03《
老旧小区“简易电梯”
》
04《
加装电梯已经不是一个技术问题了！
》
05《
老旧小区加装电梯，有两大制约因素！
》
06《
为什么网上会有那么多反对“老旧小区加装电梯”的声音
》
07《
老旧小区加装电梯“平层入户”有了新的解决思路！
》
08《
视频|老旧小区加装电梯，如何实现平层入户？
》
今天这篇文章，是我从网络上收集的一些和楼梯相关的“改善措施”
，有些你可能在现实生活中已经看到了，有些还停留在宣传资料里，但都是对于“老人无障碍出行”的一种有意义的“探索”。
02
增设扶手
生活中，我们很多
老建筑的楼梯，在靠墙一侧是没有设置扶手的。这种做法在之前的设计规范中也是允许的，但现在有些不太适应老龄化社会了。
所以
很多老旧小区，公共场所都开始在靠墙的一侧增设扶手了。
扶手安装前
扶手安装中
扶手安装后
扶手的增设，对老年人来说是有一些帮助的。
（虽然上图有摆拍的嫌疑，但不可抹杀了扶手的作用。）
但是
这种增加靠墙扶手的做法，在消防疏散上是有一定“瑕疵”的。
我画了一下示意图
（如上图）
，
。
从消防安全角度来说，是不允许的。而实际操作中却比较多，好像也没人追究。但
。
另外
还有一种是升级版（如上图）
。在原有靠墙扶手的基础上增加一个滑动的横杆，这样可以帮助腿脚不方便的老人抓握，受力也比较合理。
03
步进式
爬楼机
步进式载人爬楼机
是模拟人类的上下楼的动作，在运动的时候是依次一只脚抬高，然后向前水平移动，平稳着地后再换另一只脚，如此重复动作完成整个爬楼梯的过程。
但是这个工具
需要额外的工作人员来操作，老人自己是没法独立使用的。
老人坐上爬楼机后，需要系好安全带，工作人员才能开始爬楼操作。
爬楼机是由轮椅、电机、可充电电池、人工扶手等组成的，所以
。
这种老年爬楼机不需要楼梯间额外增加设备，总的来说还是有可取之处的。但是
老人坐在上面，总给我一种装卸工人运货物的“联想”。
04
轨道式
轨道式载人爬楼机
又称座椅式爬楼机，是在楼梯上加装轨道，人坐在座椅上，或者站立在板上通过轨道滑行上下楼。
这种爬楼机是靠电机驱动的，和我们在商场看到的自动扶梯有点像（如下图）。
大部分老人能够自己操作上下楼，不需要他人辅助。
但是这种爬楼机也有一些局限性。
第一，
占用公共空间大多数的老旧小区都需要通过改造，才能安装这种产品。而楼梯间本来空间就有限，即使不考虑疏散通道变小的因素，还
涉及到要与整个楼道的居民沟通、获取同意的问题。
第二，
成本高轨道式爬楼机通常为定制产品，造价不便宜，安装后也不可能再转移，后续维护费用也较高。对于老旧小区的居民来说，成本着实比较高。
第三，
安全隐患
这个产品主打的是“老人能独立使用”，但还是需要一些简单的操作才行。如果在使用过程中，老人摔倒了或者受伤了，这个问题就大了。
另外这种产品占用的楼梯疏散宽度，比靠墙扶手可大太多了。万一有人因此磕碰受伤，也是非常大的安全隐患。
所以
相较于老旧小区的公共楼道，轨道式载人爬楼机更适合加装在私人住宅的楼梯上。
05
结束语
虽然看良有方文章的朋友，多还是青壮年。但是
中国已经进入老龄化社会，这是一个不争的事实。老年人的“衣食住行”将会是一个非常大的市场，而“老人无障碍出行”将是一个非常重要的课题
。上文中提到的这些工具
只是很小的一部分，但却大大提升了老人晚年的生活质量，是一件很有意义的事情。
每一种工具都是针对自己的细分客群研发的
，为了方便“老年人上下楼”，设计师们可真是操碎了心啊！