央媒怒批！老年暴走团“社会性死亡”，团长喊冤， 身份被扒是惯犯

到底是法不责众，还是现在老年人犯法，真就没人治得了了？

近日，各大网络平台流传着这样一段视频：画面中一条服装整齐、高举旗帜的暴走团中老年人，拦着救护车和消防车，却丝毫没有让步的意思....

不仅人当了“拦路虎”，就这条视频拍摄的道路，也是应急车道。

于是这样一段视频，引发了众怒，连带着多家官媒也下场了，就连人民日报都“点名”了....

事情发生在2025年7月15日，当日傍晚7点时间，辽宁省朝阳市大凌河畔的路面上，一支浩浩荡荡的队伍与两辆消防车对峙在路中间。

由于事发地在湖边，道路本不算宽敞，但仍然有清晰的人行道与应急车道的划分。

然而这支着装整齐划一，看似训练有素的队伍此刻却伫立在消防车辆的必经之路上。

路边有经过的行人都知道走在人行道的最外侧，甚至有的人为了避让车辆都撤离到了草坪上，然而这群衣着得体的队伍却丝毫没有改变队形，直接站在路面正中央。

经过两分钟的沟通，这支暴走团最终也没有给对方让路，而是大摇大摆地在道路上经过，驾驶员无奈只能靠边让路，为这群蛮横无理的人买单。

整齐划一的暴走团、闪烁着灯光的消防车与救护车、惊讶围观的路人、不知所措的记录者，这样的画面也许会给人很魔幻的感觉，但是它却实实在在地发生了，而且就在五天前。

事情发生2天后，新闻媒体对该暴走团的团长进行了采访。

在接受采访时，暴走团团长表示当天在车道上相遇的救援车辆并没有在执行紧急任务，而是每天都会在固定的时间点经过这里，车辆与人员处于“备用状态”。

由此不难看出，被采访人员很熟悉救援车辆的行动时间和路线，也间接表明了这次的相遇是完全可以避免的。

时间、地点、人员，明明随意缺失一个条件都绝不可能上演的这场闹剧，偏偏在这支暴走团实现了。

同时，受访者的话语也间接表达了一个观点：就算是在应急车道遇上救援车辆，只要没有处于执行任务状态，我们就可以不让。

该团长在接受采访时还对称呼表示不满：我们只是“徒步队”，为何将我们称为“暴走团”？这分明是妖魔化！

其实不论是亲眼所见或是在网络上听闻，相信大家对暴走团都有或多或少的了解。

最初的暴走团成立于2010年，当时是一种以徒步或快走为主要形式的组织，通常由多人组成，在公共场所进行集体活动。

随着发展与演变，暴走团吸引了一大批中老年人的加入，这一人群“有钱有闲”，组成的队伍人数也不尽相同，少则几十，多则上百人。

也许“暴走”行为的初衷是给退休后的老年人带来锻炼身体和社交的机会，然而与暴走团有关的恶性事件持续不断地发生，这使得人们对该团体的态度逐渐发生转变。

难道就这样纵容这样的行为发生吗？当然不是，各大媒体官方也很重视，很快进行了播报与回应。

新华社于7月20日发表了点评和意见：随着全民健身概念的普及，越来越多的人意识到锻炼身体的重要性。

这本是一件好事，然而，没有规矩不成方圆，不能让健身“变了味”。

指导参与到大众健身的人们遵守规定，不扰民、不破坏公物、不破坏秩序。

边界和限度一定不能越过他人的利益与权力，否则一定会在法治社会受到相应的惩罚。

但话说回来，其实“暴走团事件”并非第一次出现在大众视野。

2023年辽宁阜新“暴走团拦车”事件中，男子驾车赶回家探望重病老人，途中遭遇到暴走团阻拦，团长带头拒绝为其让路，双方爆发激烈冲突；

2017年山东临沂“暴走团车祸致死”事件中，临沂一支暴走团在晨练时占用机动车道，由于光线昏暗视野不清晰，出租车发生冲撞，最终造成了1死2伤。

还有各地源源不断的“暴走团噪音扰民”事件，均已不是个例，活动地点附近的居民与路人深受其扰，也不断向当地部门投诉此类行为，但治理效果仍然不佳。

由此得知，此次受访的团长也很清楚暴走团风评不好的原因，但仍然我行我素地举行着违反规则的活动，甚至在事后玩起了文字游戏，称自己带领的阻止只是“徒步队”，并非“暴走团”，认为此称呼是在“污名化”。

其实大家都明白，这就是一个自私自利的人，把自己的利益凌驾于他人的生命财产安全之上，队伍的整齐甚至比人命都重要。

如果放纵这种人在社会上为所欲为，就是一颗定时炸弹，根本无法预料会带来多大的危害。

对此，网友们也是各抒己见。

有人为组织的发起者一定是所在地的“杠把子”，否则当地的管理部门一定不会视而不见，一定会出手制止；

有人认为这个组织内部存在金钱与利益关系，比如统一服装的订购，旗帜上印刷的广告赞助费，都是一笔不小的数目；

也有人指出，此类有组织有规模的聚众活动是必须向当地申报进行审批，否则都是不合规的。

一些比较热心的网友更是提出了“退休人员一经发现取消退休金，共产党员开除党籍”的建议。

仁者见仁智者见智，大家都关注这一事件且纷纷对这一群人发出谴责，更加印证了规则的适用性与正确性，也很好地展示出了民心所向。

在这场事件的背后，也潜藏着一些不良行为与危险隐患。

有人公开索要该团团长的联系方式，表示要对其进行“亲切问候”，还真有神通广大的人给出了一串数字。

在这里呼吁大家理性看待，毕竟任何事物都有两面性，大家的初心是维护正义，但一定要控制好度，不然容易成为施暴者，那么这场声势浩大的声讨就会改变性质，成为戾气的释放地和有心之人期待的狂欢。

其实要打破这一尴尬局面不仅仅要靠单方的力量。

法律法规的完善，管理部门的督导，组织内部人员的相互监督，以及舆论的制约，这些因素都缺一不可。

如果人人都接受到正确的价值输入和实践引领，从自身做起，逐渐拥有根植于内心的修养，无需他人提醒的自觉，以约束为前提的自由，为他人着想的善良的觉悟，那时人人都是受惠者，“暴走团事件”也一定会慢慢变少直至消失。